雕塑工艺和艺术的关系

　　雕塑工艺和艺术的关系 我国雕塑进程杂乱少许，造型艺术中有美术与工艺美术之分，我国传统书画被归入美术，我国传统雕塑规划被划归了工艺美术。此种区分是否合理?明显带有特别体系下的行政化，不是从专业视点考虑的。为的是办理巨大的小手工业者，为的是安排他们进行批量创汇，因分属不同部分统辖，美术与工艺美术之间横隔一道若有若无的界限。

　　两者内里皆有雕塑公司，美术中的雕塑属20世纪初期从欧洲传入，工艺美术中的雕塑乃原先传统雕塑延续，美术范畴兼纳了传统绘画，对之有深入研究，重庆雕塑呢?主题当随时代，内容要有所扬弃，工艺规律理应承继开来，在此方面，学院雕塑教育是欠缺的。

　　现在在教育界以规划替代工艺美术虽与世界接轨，不过民族工艺传承成了问题，传统演员有独门绝技，然创造力贫乏，只会重复或仿照，过于注重产值和销量，有时为“炫技”致使费工费料，没有学术导向，手工沦落民间而自生自灭。我们是否明晰：工艺美术消解之时不该忽视工艺，有些工艺甚至要加以保护和再利用。

　　雕塑界也有人因之“工艺美术”而不屑“工艺”，以为工艺就是庸俗产品，他们以学院“正统”的名义排挤工艺，此种“正统”在西方学院早已改动，小瞧“工艺”与现代雕塑教育观相左，内里有代代文人轻技遗风，多少还夹杂小看本乡与漠视资料的成分。在此方面，周边邦邻日本和韩国同样蒙受西方文化的冲击，不过他们没有丢掉传统，在学院教育中反而极为注重民族工艺的传承和发扬。